Washington, DC – Nader HaShemi, professeur de politique et de politique islamique à l’Université de Georgetown, a été un critique vocal des efforts pour faire taire les manifestants et les universitaires pro-Palestine au milieu de la guerre d’Israël à Gaza.
Ces efforts ont atteint de nouveaux sommets sous l’administration du président Donald Trump, qui a pris la semaine dernière la mesure extraordinaire de la détention et de la tentative de déporter l’étudiant de l’Université de Columbia, Mahmoud Khalil, un résident permanent marié à un citoyen américain.
Ensuite, les autorités de l’immigration ont ciblé l’un des propres étudiants de Hashemi. Plus tôt cette semaine, des agents détenu Badar Khan Suri, boursier postdoctoral au Prince Alwaleed Bin Talal Center de Georgetown Center pour la compréhension musulmane-chrétienne, que HaShemi dirige.
“C’est choquant, et cela confirme en quelque sorte nos pires craintes que la répression autoritaire dans les universités américaines se développe sous l’administration Trump”, a déclaré Hashemi.
Les groupes de libertés civiles et les observateurs des droits ont condamné – et contesté – La tentative d’expulsion de Khalil, que les hachèmes et d’autres observateurs décrivent comme une extension du biais anti-palestinien au sein du gouvernement américain.
Ce biais, disent-ils, implique souvent d’assimiler le sentiment anti-juif et le soutien au Hamas, que les États-Unis classent comme une «organisation terroriste», avec des déclarations critiquant les actions militaires israéliennes ou exprimant le soutien aux Palestiniens.
Cependant, Hashemi et ses collègues pensent que le ciblage de Suri, qui est aux États-Unis sur un visa étudiant, représente une escalade. Suri n’a pas été arrêté pour les manifestations publiques mais prétendument pour ses opinions personnelles.
Khaled Elgindy, un universitaire invité à Georgetown qui se concentre sur les affaires palestiniennes-israéliennes, a déclaré que les efforts d’application de la loi de l’administration Trump semblent entrer “un domaine différent avec cette affaire”, s’étendant au-delà des détenteurs de visas étudiants et des résidents américains sanctionné pour leurs activités de protestation.
“Cette personne semble avoir été ciblée, non pas pour son activisme”, a-t-il dit, “mais simplement pour avoir été soupçonné d’avoir contenu certains points de vue.”
«Conséquences défavorables de la politique étrangère»
Le département américain de la sécurité intérieure a confirmé mercredi que le secrétaire d’État Marco Rubio avait approuvé l’expulsion de Suri.
La porte-parole Tricia McLaughlin a déclaré que Rubio avait fondé sa décision sur la même loi utilisée pour justifier la tentative de déportation de Khalil.
Cette loi, une disposition de la loi de 1952 sur l’immigration et la nationalité, accorde au secrétaire d’État l’autorité de supprimer tout non-citoyen dont la présence aux États-Unis est réputée avoir «des conséquences défavorables de la politique étrangère».
McLaughlin a accusé Suri de «diffuser activement la propagande du Hamas et de promouvoir l’antisémitisme sur les réseaux sociaux», bien qu’elle n’ait fourni aucun autre détail. Le ministère de la Sécurité intérieure n’a pas répondu à la demande d’Al Jazeera d’informations supplémentaires.
Elle a également affirmé que Suri «avait des liens étroits avec un terroriste connu ou suspecté, qui est un conseiller principal du Hamas».
Mercredi, l’épouse de Suri, Mapheze Saleh, a confirmé à Al Jazeera qu’elle était citoyenne américaine. Pendant ce temps, Ahmed Yousef, un ancien conseiller d’assassiner le chef politique du Hamas, Ismail Haniyeh, a confirmé Le New York Times Ce Suri était son gendre.
Yousef a déclaré au journal qu’il avait quitté sa position dans l’aile politique du Hamas il y a plus de dix ans et avait publiquement critiqué la décision du groupe d’attaquer Israël le 7 octobre 2023. Il a déclaré que Suri n’était pas impliqué dans «l’activisme politique», et encore moins le soutien du Hamas.
L’avocat de Suri, Hassan Ahmad, a déclaré aux médias que son client avait nié avec véhémence les allégations. Son équipe juridique, qui comprend le Bureau de Virginie de l’American Civil Liberties Union (ACLU), a déposé une requête auprès du tribunal de district américain pour le district oriental de Virginie pour demander sa libération.
Jeudi, Suri est resté détenu dans un centre d’immigration et d’application des douanes aux États-Unis en Louisiane.
Dans une déclaration de mercredi, l’Université de Georgetown a exprimé son soutien aux droits des membres de sa communauté de s’engager dans «une délibération et un débat libres et ouverts, même si les idées sous-jacentes peuvent être difficiles, controversées ou répréhensibles».
Pendant ce temps, le Centre Alwaleed a émis une défense passionnée de Suri jeudi, le décrivant comme une victime d’une «campagne de l’administration Trump pour détruire l’enseignement supérieur aux États-Unis et punir leurs opposants politiques».
«Menace directe à l’apprentissage»
Suri et son épouse, Saleh, avaient déjà été distingués par «Campus Watch», un projet du Forum du Moyen-Orient qui prétend «examiner et critiquer les études du Moyen-Orient dans les universités nord-américaines».
Les critiques ont accusé Le projet d’être un outil pour faire taire la critique d’Israël dans l’enseignement supérieur.
Hashemi, quant à lui, a décrit Suri comme un «académique très respecté et sérieux».
“À bien des égards, (Suri) était exactement l’opposé de Mahmoud Khalil, dans le sens où il n’était pas un organisateur ou un leader. Il était simplement chercheur et boursier postdoctoral de notre centre”, a déclaré Hashemi, “qui travaillait simplement sur des thèmes de droits minoritaires, de majoritarisme et du problème de l’autoritarisme.”
Elgindy, quant à lui, a déclaré que l’administration Trump continue d’adopter une «confusion dangereuse» en abordant des discussions complexes sur les droits et la résistance palestiniens.
“Vraiment toute expression de solidarité avec les Palestiniens ou la critique d’Israël est considérée, en soi, être à la fois antisémite et favorable au terrorisme et au Hamas”, a-t-il déclaré.
Elgindy a décrit une «véritable atmosphère de peur» entourant un débat académique ouvert sur les complexités du conflit israélo-palestinien.
“Cela casse vraiment au cœur de la liberté académique – si les gens doivent se censurer, si les étudiants ont peur de poser certaines questions ou de soulever certains points parce que peut-être que quelqu’un dans la classe enregistre et va partager avec certains de ces groupes extrémistes qui ont doxxant les étudiants”, a-t-il déclaré.
«L’intention est de refroidir le débat et de faire en sorte que les gens deviennent de leurs doutes s’ils devraient exprimer certains points de vue.»
Une «attaque flagrante»
Jeudi, le membre du Congrès Don Beyer, qui représente le nord de la Virginie, a également pesé sur la détention de Suri, appelant cela une violation de son droit à la «procédure régulière» et une «attaque flagrante contre le premier amendement», faisant référence aux protections de la Constitution américaine pour la liberté d’expression.
Sa déclaration a offert un aperçu des principes susceptibles d’être portés devant les tribunaux fédéraux.
L’administration Trump a pris le en position générale que les droits constitutionnels ne s’étendent pas aux détenteurs de visas temporaires ou même aux résidents permanents américains.
Cependant, les tribunaux ont largement confirmé le droit des immigrants de jouir de la liberté d’expression, de la liberté d’assemblage et d’autres libertés de base.
Beyer a appelé à un juge à gouverner rapidement la contestation de Suri à son expulsion imminente, citant «les antécédents de l’administration pour tenter de nier les droits constitutionnels d’une manière difficile à annuler avant que les recours judiciaires puissent être fournis.»
Plus tôt cette semaine, mon constituant, Badar Khan Suri, un boursier postdoctoral de Georgetown, a été détenu à l’extérieur de sa maison de Rosslyn. Il reste en détention bien qu’il n’ait pas été accusé d’un crime, une violation claire de ses droits constitutionnels. Il doit être libéré. https://t.co/ptqvm0ys2k pic.twitter.com/auppvfuq0k
– Rep. Don Beyer (@RepdonBeyer) 20 mars 2025
Hashemi et Elgindy ont souligné la nécessité pour la communauté académique de prendre une position ferme contre les actions de Trump, tout en reconnaissant le paysage difficile auxquels sont confrontés les éducateurs et les administrateurs.
Au-delà des risques pour les professeurs sur des visas de travail temporaires, Trump s’est également engagé à réduire les fonds fédéraux à des institutions qui ne prennent pas des mesures suffisamment graves contre les manifestants et les «agitateurs».
Son administration a déjà réduit 400 millions de dollars de subventions et de contrats pour l’Université Columbia.
“Je pense que le pire reste à venir”, a déclaré Hashemi. «À moins que les gens ne se lèvent et ne repoussent pas.»
Pour les dernières mises à jour et plus de nouvelles, visitez ZTC News et Z News aujourd’hui.