Le président américain Donald Trump tient la promesse de campagne pour commencer à démanteler le ministère de l’Éducation
Le président des États-Unis, Donald Trump, a franchi une étape importante vers la réalisation d’une promesse de campagne en lançant le processus de fermeture du ministère de l’Éducation. Cependant, ses efforts devraient faire face à des défis juridiques et à des obstacles constitutionnels.
Jeudi, le chef républicain a orchestré une cérémonie élaborée pour signer un décret qui ouvrira la voie à la disparition éventuelle du département. L’événement a présenté un demi-cercle d’enfants assis dans des bureaux autour du président, chacun avec sa propre copie du décret exécutif pour signer. Alors que Trump a débauché son marqueur et a signé l’ordre, les enfants ont emboîté le pas, imitant ses actions pour les caméras.
“Je vais signer un décret exécutif pour commencer à éliminer une fois pour toutes le ministère fédéral de l’Éducation”, a déclaré Trump avant la cérémonie de signature. “Et cela semble étrange, n’est-ce pas? Département de l’Éducation, nous allons l’éliminer, et tout le monde sait que c’est vrai, et les démocrates savent que c’est vrai.”
Malgré les affirmations de Trump, les démocrates et les défenseurs de l’éducation ont rapidement critiqué cette décision, le qualifiant d’exemple de dépassement présidentiel qui nuirait aux étudiants à l’échelle nationale.
Les obstacles juridiques et constitutionnels
Alors que l’ordre exécutif de Trump ordonne à la secrétaire à l’éducation Linda McMahon, un allié de longue date, de prendre des mesures vers la fermeture du département, seul le Congrès a le pouvoir de dissoudre officiellement une agence de niveau du cabinet. Le sénateur républicain Bill Cassidy de Louisiane a déjà exprimé son soutien à l’initiative de Trump, s’engageant à introduire une législation pour démanteler le département. Cependant, un tel projet de loi serait confronté à des défis importants au Sénat, où il faudrait 60 voix pour surmonter un obstacle. Les républicains ne détenant que 53 sièges, la proposition est peu susceptible de passer.
De plus, les experts prédisent que la question finira probablement à la Cour suprême en tant que défenseurs de l’éducation se préparent à monter des contestations juridiques. Le département, fondé en 1979 sous le président Jimmy Carter, joue un rôle essentiel pour assurer un accès égal à l’éducation pour les minorités, les étudiants à faible revenu et les enfants handicapés. Sa dissolution pourrait perturber ces fonctions tandis que les batailles légales se déroulent.
La critique de Trump de l’éducation américaine
Au cours de la cérémonie, Trump a critiqué l’état de l’éducation aux États-Unis, attribuant un faible rendement scolaire au ministère de l’Éducation – une affirmation selon laquelle les experts soutiennent que c’est trompeur. Alors que les États-Unis sont à la traîne de certains pays dans les résultats mondiaux des tests standardisés, il est loin du fond. Le programme pour l’évaluation internationale des étudiants (PISA) classe les étudiants américains comme moyens en mathématiques, en lecture et en sciences, avec une baisse des scores mathématiques entre 2018 et 2022 largement attribués à la pandémie Covid-19.
Trump a également égalé la fermeture du ministère à sa campagne plus large pour éliminer les déchets et la fraude dans le gouvernement fédéral, affirmant que la moitié de ses employés avaient accepté des offres de rachat. “Nous avons réduit le nombre de bureaucrates en deux. Cinq pour cent ont pris des offres”, a-t-il déclaré, notant que beaucoup de ces travailleurs étaient démocrates. Les critiques, cependant, soutiennent que les licenciements de Trump ont ciblé les fonctionnaires non partisans qui jouent un rôle essentiel dans le maintien de la stabilité du gouvernement à toutes les administrations.
Impact potentiel sur les étudiants et les programmes
Les critiques avertissent que la dissolution du ministère pourrait compromettre des programmes critiques comme les subventions Pell, qui fournissent une aide financière aux étudiants à faible revenu et des services aux étudiants handicapés. Trump a tenté de répondre à ces préoccupations en promettant de préserver ces programmes et de les redistribuer à d’autres agences. Cependant, son décret stipule également qu’aucun fonds fédéral ne soutiendra les initiatives liées à «l’idéologie de genre» ou la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), les cibles fréquentes de ses critiques.
Le législateur démocrate Rashida TLAIB du Michigan a fait valoir que sans le ministère de l’Éducation, il n’y aurait pas d’agence fédérale capable d’appliquer des normes nationales pour un accès égal à l’éducation. “Beaucoup de nos enfants seront laissés pour compte, incapables de recevoir l’éducation dont ils ont besoin et méritent”, a-t-elle déclaré dans un communiqué, qualifiant le déménagement inconstitutionnel et prédisant qu’il fasse face à des défis juridiques.
Un test plus large du pouvoir exécutif
La pression pour démêler le ministère de l’Éducation est considérée comme faisant partie de l’effort plus large de l’administration Trump pour étendre le pouvoir exécutif. Le correspondant d’Al Jazeera, Shihab Rattansi, a noté que le département relativement jeune est des «fruits bas» pour une telle initiative, car ses fonctions pouvaient être suspendues lors de batailles juridiques prolongées. Les syndicats des enseignants comme l’American Federation of Teachers (AFT) ont déjà commencé à se préparer à un combat, le président de l’AFT, Randi Weingarten, qualifiant la décision de «l’éviscération» de la surveillance fédérale de l’éducation.
Au fur et à mesure que le débat se déroule, la question est sur le point de tester les limites de l’autorité exécutive et ses implications pour le système éducatif du pays. Alors que Trump a fait une première étape symbolique, le sort ultime du ministère de l’Éducation reste incertain.
Restez à jour avec les dernières nouvelles en visitant ZTC News et Znews aujourd’hui Pour plus d’informations et des idées!